| RakeBack Bank

Лучшие покер-румы для игры на микролимитах

    Игрокам в покер хочется играть только в лучших покеррумах, которые отвечают всем их критериям и главное позволяют получать прибыль. Но в современном многообразии комнат нет идеальных, к сожалению.  Да и сами покеристы имеют разные требования к румам и обладают разным уровнем скилла.

На микролимитах (лимиты до NL25, включительно) играют обычно начинающие регуляры или те кого устраивает доход с них и идти выше у них нет пока либо желания либо скилла. По умолчанию, небольшие лимиты во всех покер-румах имеют самый лучший трафик и самое большое количество слабых игроков. Поэтому выбор комнат для регулярного гринда на микролимитах самый большой.

Учитывая все вышесказанное, мы решили не навязывать вам каких-то своих мнений по поводу лучших румов для игры на микролимитах, а просто собрали основную информацию о них, представили ее в наиболее удобном виде и изложили в этой статье.

Их всех критериев, по которым обычно оцениваются румы, мы взяли самые основные: трафик (количество столов вечером), размер рейкбека, сила поля и софт. Последние два более субъективные, так как уровень оппонентов на лимите игрок оценивает исходя из собственного скилла, а покерный клиент кроме набора стандартного функционала оценивается еще и по типу "нравится - не нравится".

Трафик

Мы собрали в таблице данные по количеству 6-макс столов по холдему на микролимитах в основных румах в вечернее время:

* В PokerStars.es и Unibet в лобби видно только число игроков на лимите, поэтому число столов в этих румах указано приблизительное.

На основе этой информации можно сделать следующие выводы:

  • Если ваш начальный банкролл совсем небольшой, то для подъема по лимитам подходят первые семь румов имеющих NL2;
  • Если вы готовы гриндить на микролимитах (то есть играть более 10 столов), то вам больше всего подойдут оба пула PokerStars, Party Poker, GG Network и Unibet.  К этим комнатам можно добавить и PokerKing, если вы готовые играть поздней ночью и рано утром, когда в этом американском руме наблюдается пик трафика.

Кроме регулярных столов в некоторых румах есть игра и за столами по быстрому покеру. Из нашего списка это опять оба пула PokerStars и PartyPoker. В остальных румах  быстрого покера или нет или он представлен 1-2 лимитами с небольшим числом подключений (Pokerdom, RedStar, Tigergaming, Winner).

Если вы предпочитаете игру за полными столами, то в этом случае возможности выбора рума для вас резко сужаются. В небольших количествах они собираются почти во всех румах, но регулярно играть за ними лучше всего в первых пяти румах из таблицы.

Омаха:

PLO пока намного менее популярная разновидность покера, но привлекает игроков в первую очередь более слабыми составами за столами, чем холдем.  Количество столов в основных румах в европейский прайм примерно следующее:

Меньшее число игры по омахе смягчает тот факт, что по этой дисциплине не получается много гриндить и для регулярной игры подойдут румы с 6-7 столами на лимите.

PokerStars.com и PokerStars.es выделяются среди всех остальных румов в этом плане тем, что в них есть игры в омаху даже за столами по быстрому покеру.

Рейк и рейкбек

Сравнивать румы между собой по размеру рейкбека надо именно с учетом процента рейка, так как не везде и не на всех лимитах он имеет стандартный размер в 5%.

Самый хороший процент рейкбека играя на микролимитах вы можете получать в следующих румах:

Есть в нашем списке два рума в которых на микролимитах очень низкий рейк, а ведь каждый процент комиссии меньше 5% равноценен 10% рейкбека. Хотя PokerStars.com этот факт особо не спасает. На NL10-25 здесь рейк 4,5%, что дает всего 5% добавки к рейкбеку по системе Rewards (не более 5%).  Только играя здесь на NL2 (рейк 3,5%) ваши затраты на рейк равноценны стандартному руму с рейкбеком в 15-20%.

Самый низкий рейк на микролимитах (NL4 и NL10) в Unibet - всего 1% и 3%, соответственно, что при очень низком рейкбеке от рума делает игру на них очень выгодной. Правда надо учесть, что при подъеме по лимитам уже начиная от NL50 и PLO100 в Unibet рейк выше 5%.

Софт

В этом пункте мы не будет оценивать функциональные возможности покерных клиентов всех румов - это сложный и долгий процесс. А возьмем одну главную характеристику - возможность игры с ХАДом.

Нет HUD:

 

Есть HUD через конвертер:

 

Трекеры работают напрямую:

 

В румах, где большинство игроков не имеют доступ в ХАДу, поле считается более слабым.

Теперь разобрав румы по их основных показателям мы можем сгруппровать их.

 

Сильное поле игра на профит:

Сильное поле игра на рейкбек:

Среднее поле игра на рейкбек:

Слабое поле игра на профит:

Слабое поле игра на рейкбек и профит:

Это деление конечно условно, но оно может помочь вам при выборе вашего лучшего покер-рума для игры на микролимитах.

Хотите первыми узнавать о новостях и специальных предложениях в мире онлайн-покера?

- Просто внесите свои данные в форму ниже
*ответное письмо может попасть в папку "спам" - проверяйте, пожалуйста :)